检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾易臻 Jia Yizhen
机构地区:[1]北京师范大学法学院
出 处:《清华法学》2024年第5期90-107,共18页Tsinghua University Law Journal
摘 要:因果关系认识错误的核心在于体系定位。无论是将因果关系认识错误问题完全放置于客观构成要件中解决,还是通过另立的“主观归责”阶段完成对案件的实质判断,都存在难以弭合的逻辑缺陷。为故意奠定基础的是支配性。不能将故意的认定与事实判断完全等同;故意是以结果支配性为核心的规范判断。立足于故意的支配性要求,因果关系认识从“故意的认识要素”与“故意的存续期间”两个不同的角度为故意的成立奠定基础。故意犯罪既遂并不等于故意与过失客观方面的简单相加。故意既遂的成立为故意附加了更高程度的要求,即支配结果的发生。故意是行为规范与裁判规范中都需要考量的要素。与行为规范与裁判规范对应,故意也包括定性判断与定量判断两个阶段。围绕这两个阶段,可以为因果关系认识错误案件提供体系化的解决思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171