检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湛江市第一中医医院骨一科,广东湛江524000
出 处:《黑龙江医药》2024年第5期1179-1181,共3页Heilongjiang Medicine journal
摘 要:目的:比较股骨颈骨折置换治疗与粗隆间骨折PFNA(防旋股骨近端髓内钉)治疗的临床疗效、髋关节功能变化。方法:选取2021年5月至2024年2月,我院治疗282例老年骨折患者,分为股骨颈骨折和股骨粗隆间骨折两组。前者行髋关节置换术,后者行PFNA治疗。术后3个月对比两组疼痛程度、髋关节稳定性和并发症情况。结果:粗隆间骨折组的疼痛评分略低于股骨颈骨折组,表明其疼痛感受较轻。但行走和日常活动评分上,股骨粗隆间骨折组明显低于股骨颈骨折组,存在显著差异(P<0.05)。股骨颈骨折组患者的骨质疏松程度分数相较于股骨粗隆间骨折组更为优异,同时在髋关节伸展度和中心边缘角方面的表现也高于股骨粗隆间骨折组,存在明显差异(P<0.05)。股骨颈骨折组的感染率较高,但血栓形成率和脱位再骨折率较低。两组间的差异显著(P<0.05)。结论:股骨颈骨折置换和粗隆间骨折PFNA治疗各有优势。PFNA治疗在疼痛评分上较优,但置换治疗在髋关节功能恢复和并发症控制上更佳。选择时需综合考虑患者情况、骨折类型及手术适应证。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7