列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼救济困境及破解——基于92份裁判文书的分析  

作　　者：蒋都都 李思瑾 

机构地区：[1]湘潭大学信用风险管理学院,湖南湘潭411105 [2]延长油田股份有限公司,陕西延安716000

出　　处：《征信》2024年第8期37-46,共10页Credit Reference

基　　金：2021年度司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目(21SFB4029)。

摘　　要：当前,列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼,行政相对人胜诉率极低,且未经人民法院实体审理的案件占比较高。列入行政性失信惩戒名单的行政诉讼救济困境,主要表现在三个方面:一是法院将部分“列入行为”因性质判断问题而排除在受案范围之外,二是对“列入行为”的程序合法性审查不足,三是对“一行为一诉”原则未能准确适用。困境产生的原因主要在于法官对“列入行为”存在理解偏差、未能准确认定“列入并公开失信惩戒名单”行为的法律性质,导致对“一行为一诉”案件受理原则的适用存在偏差。破解这一困境,需要确认“列入并公开失信惩戒名单”的行政处罚性质,明确行政相对人的诉讼请求适用“一行为一诉”的例外裁判规则以及加强对列入并公开行为的程序合法性审查,从而化解行政诉讼救济困境。

关 键 词：行政性失信惩戒 失信惩戒 黑名单 受案范围 一行为一诉 

分 类 号：F832.4[经济管理—金融学] D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]