批评话语分析的认知心理学基础  

The Cognitive-Psychological Basis of Critical Discourse Analysis

作　　者：辛斌[1] 王永亮 Xin Bin;Wang Yongliang(Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China;North China University of Water Resources and Electric Power,Zhengzhou 450046,China)

机构地区：[1]南京师范大学外国语学院,210023 [2]华北水利水电大学外国语学院,450046

出　　处：《北京第二外国语学院学报》2024年第4期16-28,共13页Journal of Beijing International Studies University

基　　金：2016年度国家社会科学基金项目“中美关系危机话语的互文性和对话性比较研究”(项目编号:16AYY021);河南省哲学社会科学规划项目“跨文化传播视域下河南文化符号的挖掘与对外传播研究”(项目编号:2021BXW007)的资助。

摘　　要：进化心理学试图从人类对自然环境和社会环境适应性进化的角度阐释其思维方式与行为模式。以往批评话语分析的研究往往忽略了认知语言学和进化心理学的视角,导致在分析过程中存在一定的主观性和片面性。本文引入语用学与关联理论,并结合认知框架,试图分析这些理论在解释和解读阶段对批评话语分析的重要贡献。本文认为,认知语言学方法能够减少批评话语分析中的主观臆断性,提供更具阐释力的分析模型,从而提升话语分析的科学性和可靠性。我们认为,未来的批评话语分析应更多地关注受话者认知表征的建构,以验证进化心理学提出的心理模块或机制的合理性和有效性。Evolutionary psychology attempts to explain human thinking and behavioral patterns from the perspective of adaptive evolution in natural and social environments.Previous studies have largely overlooked the perspectives of cognitive linguistics and evolutionary psychology,resulting in subjectivity and bias in the analytical process.This study considers the nutrition of pragmatics and relevance theory,combined with cognitive frameworks,to analyze the significant contributions of these theories in explaining and interpreting critical discourse analysis(CDA).Cognitive linguistic methods can reduce the subjectivity in CDA by providing more explanatory models that enhance the scientific and reliable nature of discourse analyses.Future CDA should focus more on the construction of cognitive representations by the addressee to verify the rationality and validity of the psychological modules or mechanisms proposed in evolutionary psychology.

关 键 词：批评话语分析 进化心理学 认知语言学 语用学 认知框架 

分 类 号：H030[语言文字—语言学]