学术期刊同行评议代笔行为的表现、原因及对策  

作　　者：王景周 范晴 

机构地区：[1]中山大学附属第三医院期刊中心,广州510630 [2]暨南大学文学院,广州510632

出　　处：《科技与出版》2024年第9期19-25,共7页Science-Technology & Publication

基　　金：广东省哲学社会科学规划2024年度一般项目“基于语用论辩论证理论的同行评议研究”(GD24CZX02);ISTIC-Springer Nature开放科学联合实验室2023年度项目“开放科学时代科研失信行为的表现形式、演化趋势及治理路径”;广东省科技计划项目“论文工厂的运行机制、论文特征及治理路径研究”(2024B1212110006)。

摘　　要：期刊出版中的同行评议代笔是指代笔者代替期刊论文评审专家撰写审稿意见的行为。同行评议代笔行为违背同行评议的独立性和保密性原则,影响评审结果的公正性和可靠性,破坏信任导致不公平竞争,是一种普遍存在的隐性学术不端行为。文章探讨同行评议代笔行为存在的原因和危害,从利益主体(期刊、审稿专家、代笔者)、同行评议模式、平台技术等方面提出消解同行评议代笔行为的可行性策略,以维护期刊出版的黄金标准,确保学术评价的公正与诚信。

关 键 词：同行评议 代笔 挂名评审 学术不端 学术期刊 

分 类 号：G237.5[文化科学]