不同黏度骨水泥治疗老年骨质疏松性椎体骨折不愈合临床研究  

作　　者：谢彩虹 滕彩虹 李小峰 

机构地区：[1]广西骨伤医院内科·老年病科 [2]广西骨伤医院脊柱骨病科,广西南宁530012

出　　处：《现代医学与健康研究电子杂志》2024年第18期64-66,共3页Modern Medicine and Health Research

摘　　要：目的分析不同黏度骨水泥治疗老年骨质疏松性椎体骨折不愈合的临床疗效,为临床治疗该疾病提供参考。方法回顾性分析2023年1月至2024年1月广西骨伤医院收治的老年骨质疏松性椎体骨折不愈合患者88例的临床资料,按照治疗方法不同分为低黏度组[44例,采用低黏度骨水泥行经皮椎体成形术(PVP)治疗]和高黏度组(44例,采用高黏度骨水泥行PVP治疗)。术后随访3个月。观察比较两组患者术前和术后3 d、1个月、3个月疼痛程度、脊柱功能、椎体侧弯程度及椎体前缘高度以及术后并发症发生情况。结果与术前比,术后3d~3个月两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均降低,且高黏度组均低于低黏度组,两组患者Cobb角均减小,且高黏度组均小于低黏度组,两组患者椎体前缘高度均增加,高黏度组患者术后并发症总发生率低于低黏度组(均P<0.05);术后不同时间点两组患者的椎体前缘高度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论与低黏度骨水泥相比,高黏度骨水泥治疗老年骨质疏松性椎体骨折不愈合可以更好地减轻患者疼痛程度,改善脊柱功能,减轻脊柱侧弯程度,增加椎体前缘高度,还能减少PVP术后渗漏风险,安全性更高。

关 键 词：骨质疏松 椎体骨折不愈合 经皮椎体成形术 低黏度骨水泥 高黏度骨水泥 COBB角 椎体前缘高度 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]