检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《国际护理学杂志》2024年第18期3403-3407,共5页international journal of nursing
摘 要:目的分析双柏散外敷联合回授法(Teach-back)反馈护理模式对化疗性静脉炎患者消肿及止痛效果的影响。方法选取2020年6月至2022年6月连云港市中医院收治的80例化疗性静脉炎患者作为研究对象, 采用随机数字表法分为对照组和观察组, 各40例。对照组采用常规干预, 观察组采用双柏散外敷联合Teach-back反馈护理模式。比较两组患者干预效果、症状改善情况(疼痛缓解时间、红肿消退时间、红肿消退面积、血管弹性)、静脉炎分级及生活质量。结果观察组总有效率为97.50%(39/40)高于对照组的85.00%(34/40), 差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛缓解时间、红肿消退时间以及血管弹性恢复时间均短于对照组, 红肿消退面积大于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前静脉炎分级比较差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后静脉炎分级均下降, 观察组静脉炎分级Ⅰ度例数多于对照组, 静脉炎分级Ⅲ度例数少于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心量表(EOCRT QLQ-C30)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组干预后EOCRT QLQ-C30各领域评分均上升, 观察组高于对照组(P<0.05)。结论对化疗性静脉炎患者采用双柏散外敷联合Teach-back反馈护理模式可缓解患者红肿、疼痛症状, 同时提升生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28