检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡伟 Cai Wei
机构地区:[1]福建省高级人民法院
出 处:《人民司法》2024年第21期49-52,72,共5页People's Judicature
摘 要:在目前加大赔偿力度的导向下,各地法院更加倾向于在具体案件中精细化损害赔偿的计算方式,专利贡献度越来越引发重视,也越来越多地出现在专利侵权案件中。“专利贡献度”或“专利贡献率”是我国专利法司法实践中提出的一个概念,最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第16条在司法解释层面首次引入了这个概念。根据该条款,在确定侵权人因侵权所获得的利益时,应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益,即要将侵权人因侵权所获得的利益中其他因素贡献的利益刨除,这是考虑专利对于侵权获益贡献的一个总的原则。在该原则下,专利的类型、所涉侵权产品本身的价值、所涉侵权产品与整个产品中其他部分的相关性、功能的独立性、使用频率、影响消费者选择产品的非技术因素等应当作为重点的考虑因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49