检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王江 Wang Jiang(Department of Emergency,Ningbo Mingzhou Hospital,Mingzhou Hospital of Zhejiang University,Ningbo 315100,Zhejiang Province,China)
机构地区:[1]浙江大学明州医院、宁波明州医院急诊科,宁波315100
出 处:《中国基层医药》2024年第9期1393-1396,共4页Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
摘 要:目的分析连续性肾脏替代疗法(CRRT)对急性感染性肾损伤患者血清炎症因子水平的影响。方法回顾性分析宁波明州医院2019年4月至2021年3月收治的急性感染性肾损伤患者62例的临床资料,根据治疗方式的不同分为两组,对照组30例接受常规治疗,研究组32例在对照组的基础上采用CRRT,比较两组治疗前后急性生理与慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、全身感染相关性器官功能衰竭评分(SOFA)、肾功能[尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)]、血清炎症因子[白细胞介素(IL)-1β、IL-6、IL-10]水平、病死率。结果治疗后,研究组APACHEⅡ评分、SOFA评分均低于对照组(t=7.25、6.56,均P<0.001);研究组BUN、Scr、IL-1β、IL-6水平均低于对照组,IL-10高于对照组,差异均有统计学意义(t=4.90、8.00、4.90、6.41、7.10,均P<0.001);研究组治疗期间病死率为12.50%(4/32),低于对照组[36.67%(11/30)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.93,P=0.026)。结论CRRT相比单纯常规治疗可有效降低急性感染性肾损伤患者APACHEⅡ、SOFA评分,改善肾功能,减轻机体内炎症反应,降低病死率。
关 键 词:急性肾损伤 感染 肾替代疗法 炎症趋化因子类 肾功能试验 急性病生理学和长期健康评价 血尿素氮 白细胞介素类
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.48.106