检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京审计大学,江苏南京211815
出 处:《理论观察》2024年第8期126-130,共5页Theoretic Observation
基 金:江苏高校哲学社会科学研究一般项目“高质量发展目标下产业技术进步影响资源消耗与污染排放的机制识别与政策意涵研究”(项目编号:2021SJA0364)。
摘 要:在市场化导向的改革中,企业法人在作为被执行人时,必须履行生效法律文书对其所确定的民事责任。如果企业法人仅仅因为市场优胜劣汰竞争机制导致其经营失败,进而资不抵债或明显缺乏清偿能力,及时启动执行转破产程序有助于化解执行难以及破产启动难等问题。从治国价值层面而言,执行转破产有助于及时修复被破坏的经济与社会关系。在协调保护个体私利与维护社会公益的关系上,执行转破产能在保障公共利益的前提下,尽可能保护包括被执行人在内所有个体的合法权益。在强化市场配置资源效率这一层面上,执行转破产有助于释放被束缚在没有发展前景企业中的资源,进而有助于提高资源配置效率。执行转破产的应用价值对应着重要的法理意义。探索人民法院依职权启动执行转破产、在民事强制执行立法中确立执行转破产条款以及推动个人破产立法等,均是市场化导向的改革中执行转破产在法理上的价值指向。
分 类 号:D922.291.92[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170