检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邹云
出 处:《中医药管理杂志》2024年第17期236-238,共3页Journal of Traditional Chinese Medicine Management
摘 要:目的:分析以多学科思维发挥中医药优势对慢病防控的路径与效果。方法:随机选取医院2021年6月—2023年10月收治的126例慢性疾病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各63例。对照组采取常规慢病防控管理,观察组以多学科思维采取中医药慢病防控管理,观察两组患者管理前后的慢病防控管理质量及中医药慢病防控管理能力,比较两组患者对慢病防控管理的满意度。结果:管理前两组患者在病情进展控制、心理社会支持、生活方式改变、随访观察指导等慢病防控管理质量方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组在病情进展控制、心理社会支持、生活方式改变、随访观察指导等慢病防控管理质量方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。管理前两组患者在病因病机分析能力、证候症状识别能力、偏颇体质调理能力、中医技术运用能力等中医药慢病防控管理能力方面的评分比较差异不显著(P>0.05),管理后观察组患者在病因病机分析能力、证候症状识别能力、偏颇体质调理能力、中医技术运用能力等中医药慢病防控管理能力方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对慢病防控管理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:以多学科思维对慢病患者实施中医药慢病防控管理,对慢病防控管理质量的提升具有积极意义,不仅可以进一步增强慢病患者的中医药慢病防控管理能力,而且还可以有效提高其慢病防控管理满意度。
分 类 号:R197.3[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13