检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:权普宇 崔万里 杨帆[1] Quan Puyu;Cui Wanli;Yang Fan
机构地区:[1]中央财经大学法学院 [2]河南省许昌市市场监管局
出 处:《中国市场监管研究》2024年第9期15-21,共7页Research on China Market Regulation
摘 要:《反不正当竞争法》应选择符合当前行业发展特征的规制策略,因此规制平台封禁行为的前提是认识到平台封禁行为一般合法。借鉴欧盟相关立法,平台封禁行为在理论上可分为平台接口类封禁与平台数据类封禁两种。在规制路径选择上,《反垄断法》受制于固有缺陷,无法充分回应平台封禁行为;《反不正当竞争法》中的恶意不兼容制度成为规制平台违法封禁行为的可行选择。认定违法平台封禁行为的关键在于对恶意的认定。在具体认定过程中,应参考《网络反不正当竞争暂行规定》列举的数种因素,综合行为要件与结果要件以判断是否构成恶意。在平台封禁行为的合理抗辩事由上,就目前实践而言,技术中立与行业惯例的内涵仍需司法实践的进一步探索,以更好维护互联网行业的公平竞争秩序。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248