基于COD_(Mn)分析仪分析不同滴定终点判定方式的准确性  

Analysis of the accuracy of different titration endpoint judgment methods based on COD_(Mn) analyzer

作　　者：薛京洲 易之煦 何仁江 Xue Jingzhou;Yi Zhixu;He Renjiang

机构地区：[1]四川省泸州生态环境监测中心站 [2]环境健康效应及风险评估泸州市重点实验室 [3]西南医科大学公共卫生学院

出　　处：《质量与认证》2024年第10期62-65,共4页

摘　　要：高锰酸盐指数在线监测原理为高锰酸钾氧化法,分析过程中高锰酸钾滴定终点的判定主要有光度法和电位法两种方式。本文选取两个水质自动监测站高锰酸盐指数在线分析仪一年的质控数据,用以分析两种不同滴定终点判定方法的质控测试结果及影响因素。结果表明,日质控中,两种方法对标准溶液的测试均具有较高的准确性和稳定性,其中光度法略优于电位法;月质控中,两种方法的准确性和稳定性基本一致,其中加标回收率测试中较低的加标量会严重影响测试结果,干扰对仪器状态的评估;实际水样比对中,两种在线法与国标法对低浊度水样均具有较好的可比性。

关 键 词：高锰酸盐指数 光度法 电位法 地表水自动监测 

分 类 号：X831[环境科学与工程—环境工程]