检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡晓[1]
机构地区:[1]华东政法大学
出 处:《法律史评论》2024年第2期255-274,共20页
摘 要:一、引言不论现代法学还是传统律学,立法文本的整理、考订、点校都是展开学术作业的基础。法律史是法学的基础学科之一,对历史法律文献的点校是法律史研究的根基。近年来,清代法律史研究注重史料运用的多元性,利用中央档案、地方档案、报纸杂志等史料,动态考察清代“活”的法律史,成果斐然。相比之下,学界对《大清律例》①本身的静态考察则是丰墙峭址。《大清律例》在近230年的漫长历史里并非一成不变,如何明晰有清一代法制,自清至今,荆棘塞途。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.237