检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶璇[1] 朱淋 李晋川 杜龙环 龚建军[1] 谭宇明 应三成[1] 雷云峰[1] 周凤琼 杨俊 吕学斌[1] 何志平[1]
机构地区:[1]四川省畜牧科学研究院,动物遗传育种四川省重点实验室,四川成都610066 [2]绵阳明兴农业科技开发有限公司,四川绵阳621102 [3]南充南牧装备科技有限公司,四川南充637600 [4]四川大学建筑与环境学院,四川成都610065
出 处:《中国畜牧杂志》2024年第10期342-348,共7页Chinese Journal of Animal Science
基 金:四川省重大科技专项(2021ZDZX0011、2021ZDZX 0008);四川省重点研发项目(2022YFN0047、2021YFYZ0030、2021YFYZ0009、2020YFN0147);国家重点研发项目(2021YFD1301101、2021YFD1301104);国家自然科学基金区域创新发展项目(U19A2036);财政部和农业农村部:国家现代农业产业技术体系(CARS-35);现代农业产业技术体系四川创新团队(SCCXTD-2023-08)。
摘 要:试验旨在研究分娩舍靶向通风系统在夏季的应用效果。将1个纵向通风分娩单元改为靶向通风模式,采用风管精准送风,原定频风机改为变频风机,以1个纵向通风分娩单元作对照组,试验在8月进行。试验单元和对照单元分别饲养27头和28头哺乳母猪,均采用湿帘降温,监测和分析2个单元的通风量、温湿度、CO_(2)浓度、仔猪生长情况和母猪舒适度。结果表明:与纵向通风单元相比,靶向通风单元的温湿度、CO_(2)浓度均匀度更好,空调开启和关闭时,其平均温度比纵向通风单元分别高1.5、2.8℃(P<0.01),平均湿度分别低10.5个百分点(P<0.01)和11.5个百分点(P<0.01),母猪体表风速高于纵向通风单元(P<0.01);当空调关闭时,靶向通风单元的平均CO_(2)浓度比纵向通风单元高125 mg/m^(3)(P<0.01);靶向通风单元母猪等效温度指数(ETIS)低于纵向通风单元(P<0.01),母猪舒适度更好,母猪掉膘厚度和仔猪平均增重差异不显著;靶向通风单元的设备成本比纵向通风单元高,但通风量约仅为纵向通风单元的1/4,其估测耗电量比纵向通风单元低19.57%(空调)和34.54%(无空调)。本试验结果说明,靶向通风系统用于分娩猪舍可以改善夏季猪舍内环境参数分布的均匀度,提高母猪舒适度,大幅减少猪舍通风量和能耗。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38