美国最高法院的第三次危机?  

The Third Crisis of the U.S.Supreme Court?

作　　者：李昊林 Li Haolin

机构地区：[1]北京大学法学院

出　　处：《文化纵横》2024年第5期124-132,共9页

摘　　要：美国最高法院近些年可谓是星“大案不断”。2022年,美国最高法院判决了布鲁恩案[1]和多布斯案[2]:前者判决纽约州的控枪法令违反了美国宪法第二修正案;后者推翻了1973年的罗伊案和1992年的凯西案,判定美国宪法并未承认妇女享有堕胎权,是否保护该权利属于各州民主自决的范围。2023年,美国最高法院判决了拜登学生贷款减免案[3]和哈佛大学招生案[4]:前者判定拜登政府基于新冠事由减免4000万学生贷款的行为超越《高等教育法案》(HEROES Act)所授权限,后者判定哈佛大学和北卡罗来纳大学招生中的纠偏行动(Affirmative Action)违反美国宪法第十四修正案的平等保护条款。The U.S.Supreme Court historically faced two judicial crises,stemming from decisions that exacerbated deep social conflicts.These rulings,whether maintaining or changing the status quo,sparked political reactions that forged new constitutional wills.However,this pattern seems obsolete in today's America.The current"decentralization"of political issues means that while Supreme Court decisions remain controversial,they no longer catalyze new constitutional wills.Consequently,the Court will be the primaryarbiter of social issues fora time,but without resolving underlying disputes.Whether this polarization and stalemate herald change or a"new normal"in American society remains uncertain,with the 2024 election serving as a crucial determinant.

关 键 词：美国最高法院 司法危机 美国宪法 

分 类 号：D771.2[政治法律—政治学]