检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尤秀明
机构地区:[1]上海汇业(厦门)律师事务所,福建厦门361008
出 处:《法制博览》2024年第28期73-75,共3页Legality Vision
摘 要:“背靠背”支付条款在实务中很常见,但在我国立法层面并没有明确规定,对于该条款的法律性质及效力一直存在争议。本文认为“背靠背”支付条款的性质不是固定、唯一的,应当结合具体的语境来讨论其性质;该条款不违反合同相对性原则和公平原则,如约定内容不违反法律行政法规强制性效力性规定应为有效;对于可能存在被不合理滥用导致权利失衡情形,可以根据诚实信用原则、公平原则、禁止权利滥用原则等民法基本原则以及举证责任分配对该条款的适用进行必要的限制,以实现个案的公平合理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49