检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:向科
机构地区:[1]中铁十八局集团隧道工程有限公司,重庆408000
出 处:《法制博览》2024年第28期139-141,共3页Legality Vision
摘 要:买卖合同作为日常民商事活动中最常见也是最容易引起纠纷的经济合同,纠纷中所产生的法律救济应得到高度关注。而减价救济作为瑕疵履行救济体系中重要的救济方式,对于改善买卖合同司法纠纷具有重要价值。但当前买卖合同中减价救济的司法适用仍存在减价数额计算标准不一致、减价救济与损害赔偿混淆、被告主张减价的程序差异的问题。基于此,本文对买卖合同纠纷中减价救济的司法适用问题进行深入研究,并针对性提出完善建议,以进一步扩充对于减价救济的理论研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49