检察机关视角下预防性环境民事公益诉讼中“重大风险”的认定  

Determination of"Significant Risk"in Preventive Environmental Civil Public Interest Litigation from the Perspective of the Procuratorate

作　　者：田其云[1] 崔志远 

机构地区：[1]中国海洋大学法学院

出　　处：《环境保护》2024年第16期39-44,共6页Environmental Protection

摘　　要：“重大风险”的认定是困扰预防性环境民事公益诉讼的重要因素,也是司法实践争议的焦点。我国的检察机关具有公益诉讼代表人的角色,但受制于“重大风险”内涵不清、支持起诉职能存在缺陷等问题,当前检察机关缺席“重大风险”的认定,这有悖于检察机关的角色定位,也不利于对“重大风险”的合理认定。为此,应借助“主客二分法”明晰“重大风险”的内涵与认定标准,确定检察机关在认定“重大风险”过程中的辅助支持地位,并在一定程度上强制检察机关行使支持起诉的职能,推动检察机关助力“重大风险”的认定。

关 键 词：预防性环境民事公益诉讼 重大风险 检察机关 环境利益 

分 类 号：D926.3[政治法律—法学] D925.1