检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京理工大学马克思主义学院,北京100081
出 处:《湖北社会科学》2024年第7期37-46,共10页Hubei Social Sciences
基 金:国家社会科学基金重点项目“中国《资本论》研究史”(20AKS002);中宣部宣传思想文化青年英才项目“党的领导与国家治理体系和治理能力现代化研究”。
摘 要:党的二十届三中全会明确提出健全全过程人民民主制度体系的重要论断,亟待理论界进行学理化阐释。此阐释工作应在与以资本逻辑为核心驱动的资本主义议会民主的区分之中展开,这就要求我们重新审视并批判资本主义议会制度。《资本论》中蕴含着从资本语境出发探讨政治问题的丰富思想资源,是挖掘资本主义议会制度深层运行逻辑不可或缺的文本依据。通过研究发现,其基于资本运行视角深刻揭示了资本主义议会制度的四重本质规定性:资本积累逻辑驱使议会权力动态重构,将围绕资本利益展开的社会活动纳入资产阶级宪政民主的统摄范围内;代议制框架下的阶级斗争为资产阶级所构建的以议会为核心的权力体系所规训;议会制度的适应性变革机制为维护社会稳定而进行有限调试以缓解矛盾压制反抗;议会民主借助意识形态教化被塑造为自由平等理念的外在形式。对资本主义议会制度的批判,能够促进我们自觉把握全过程人民民主对资本主义议会民主的内在超越性,从而在党性和人民性的高度统一下加强人民当家作主制度建设、健全协商民主机制、健全基层民主制度以及完善大统战工作格局。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38