检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]内蒙古科技大学包头医学院研究生学院,内蒙古包头014040 [2]内蒙古自治区人民医院麻醉科,呼和浩特010017
出 处:《内蒙古医学杂志》2024年第9期1109-1111,共3页Inner Mongolia Medical Journal
摘 要:目的研究经胸超声和经颈动脉超声评估体位变化对腹腔镜胆囊切除术(LC)老年患者心输出量的影响及两种监测技术的相关性。方法选取择期全身麻醉下行LC的患者60例,年龄60~75岁,ASA分级Ⅰ~Ⅲ级,BMI<28 kg/m^(2),根据患者采用的两种监测方法进行分组:S1组为经胸超声监测(TTE)组,S2组为经颈动脉超声监测组。分别于麻醉诱导前和麻醉诱导后选取体位角度0°、5°、10°和15°,在体位改变后5 min内采用两种超声监测技术测量患者的心输出量。结果患者一般情况差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在麻醉前改变体位角度,心输出量差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后改变体位角度,两组心输出量均有明显的降低,差异有统计学意义(P<0.05)。同一角度,与麻醉前比较,患者的心输出量差异有统计学意义(P<0.05)。两种监测方法具有一定的相关性(r=0.701~0.748)。结论头高体位能够减少腹腔镜胆囊手术患者心输出量,随着体位角度的增加,心输出量减少越明显。两种监测方法均能反映心输出量的变化。在特殊情况下或者无法在手术过程中获得经胸超声心输出量时,经颈动脉超声可以作为评估心输出量的一种替代方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49