检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:经兴霞
机构地区:[1]南京市江宁中医院超声医学科,江苏南京211100
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第20期111-113,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析超声下甲状腺(TI-RADS)分级结合细针穿刺对甲状腺结节良恶性的诊断效能。方法:选取2020年1月—2023年12月南京市江宁中医院收治的100例甲状腺结节患者(100个结节),均接受超声TI-RADS分级、超声引导下细针穿刺活检,分析超声TIRADS分级、超声引导下细针穿刺活检、超声TI-RADS分级+超声引导下细针穿刺活检在甲状腺结节良恶性中的诊断效能及疾病类型检出率。结果:100例患者经病理学检查良性结节54例,恶性结节46例。超声TI-RADS分级、超声引导下细针穿刺活检单一及联合检查的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值差异均有统计学意义(P<0.05)。其中联合检查与超声引导下细针穿刺活检的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于超声TI-RADS分级,差异有统计学意义(P<0.05);超声TI-RADS分级、超声引导下细针穿刺活检单一及联合检查在结节性甲状腺肿、甲状腺滤泡性腺瘤及乳头状癌检出的准确率差异有统计学意义(P<0.05);三者髓样癌的检出率准确率差异无统计学意义(P>0.05)。其中联合检查乳头状癌的检出准确率高于超声TI-RADS分级,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声TI-RADS分级、超声引导下细针穿刺活检用于甲状腺结节的诊断效果良好,但二者联合的诊断效果更佳,有利于明确甲状腺结节的良恶性,提高诊断的灵敏度与特异度。
关 键 词:甲状腺结节 超声TI-RADS分级 超声引导下细针穿刺活检
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222