检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州四六〇医院医学影像科,河南郑州450000
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第20期144-146,149,共4页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析MRI与CT技术在膝关节外伤诊断中的价值。方法:选取2021年9月—2022年9月郑州四六〇医院收治的52例疑似膝关节外伤患者,均行MRI与CT诊断,以关节镜结果为金标准,对比两种技术的诊断效能。结果:关节镜检查膝关节外伤确诊45例(86.54%),MRI检出44例(84.62%),CT检出30例(57.69%);MRI检查膝关节外伤的灵敏度95.56%、准确率94.23%分别高于CT诊断的60.00%、59.62%,差异有统计学意义(P<0.05),MRI检查的特异度85.71%高于CT的57.14%,但差异无统计学意义(P>0.05);MRI诊断膝关节外伤类型的总准确率高于CT诊断,差异有统计学意义(P<0.05);MRI诊断成像质量评分高于CT诊断,检查时间长于CT诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节损伤患者接受MRI诊断,虽然诊断时间稍长,但诊断效能高、成像质量优良,可辅助医师明确膝关节外伤病理类型。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7