水泥窑协同处置固体废物中重金属含量不同前处理方式的比较分析  

作　　者：孙辉 吴威 

机构地区：[1]中技国际工程有限公司,湖北武汉430000

出　　处：《中国水泥》2024年第10期42-45,共4页China Cement

摘　　要：对原子吸收分光光度法测定不同材料中重金属含量时两种样品前处理方式——微波消解法和电热板消解法进行研究,并对其优缺点进行对比分析。实验结果表明,采用微波消解法和电热板消解法处理水泥熟料、黏土、硫酸渣等原材料、生活垃圾样品时,测试结果均在检测误差内,满足测试要求。微波消解法操作简单,其测试结果精确性更好,能够保证测试结果相对偏差在5%以内,但不能同时处理大批量样品;电热板消解法成本低,处理样品量不受限制,但处理原材料及生活垃圾样品时,部分元素相对偏差偏高(5%~10%)。实验室可根据现有条件及样品的种类、数量,灵活选择消解方法。

关 键 词：重金属 消解方法 

分 类 号：TQ172.622[化学工程—水泥工业]