追诉时效如何适用于“白银案”  

How Does the Limitation of Prosecution Apply to the Baiyin Case

作　　者：王登辉[1] Denghui Wang

机构地区：[1]西南政法大学刑事检察研究中心,重庆市401120

出　　处：《中国监狱学刊》2024年第4期49-59,共11页China Prison Journal

基　　金：2022年度国家检察官学院科研基金资助项目“追诉时效的基本理论与司法应用”(GJY2022D35)。

摘　　要：分析追诉时效,需要类型化思维,坚持逻辑一致性,从现行规范中抽象出适用规则,按步骤推理出结论。关于追诉时效终点的确定,“二分法说”的解释力强于“立案时说”“强制措施时说”“起诉时说”“审判时说”“追诉时效期限届满时说”“到案时说”。“白银案”涉及犯罪11次、罪名4个,作案跨度14年,真凶逃避了28年,具有很强的综合性和典型性。高某勇的犯罪均未超过追诉时效,可以直接追诉,不符合报请核准追诉的条件。

关 键 词：追诉时效 追诉时效期限 追诉时效中断 追诉时效终点 “白银案” 

分 类 号：D926.7[政治法律—法学]