检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢军 Xie Jun
出 处:《中国监狱学刊》2024年第4期114-127,共14页China Prison Journal
基 金:国家社科基金“中国仁政司法的传统及其权益转化研究”(18BFX025)。
摘 要:我国古代伤害犯罪认定,主要围绕加害人对被害人保辜养伤展开。在伤害犯罪发生以后,由官府主导伤害犯罪定罪量刑,加害人在官府设定观察期限内为被害人“保辜养伤”“延医调治”;观察期限届满后,由司法机关根据被害人伤势恢复情况,对加害人定罪量刑。这种以时间换空间的运作机理,既有救助被害人、刑事和解等功能优势,也解决了损伤成因认定难等医疗技术落后难题。虽然古代伤害犯罪认定制度也有损伤成因认定不科学、定罪范围扩大化、违法阻却认定制度不完善等短板,但对现代相关制度仍有重要借鉴意义。从承接机制设计、损伤成因认定与细化介入行为认定依据等方面切入,有助于推动古代伤害犯罪认定制度创新性发展、创造性转化,从而进一步完善现代伤害犯罪案件定罪量刑机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.142.60