检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省荣军医院,嘉兴314000
出 处:《浙江创伤外科》2024年第10期1877-1880,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探讨手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连危险因素及预测效能,旨在为临床防治方案制定及预后改善提供更多参考。方法回顾性纳入本院2020年1月至2023年1月收治手指伸肌腱创伤患者共160例,根据术后随访3个月有无继发肌腱粘连分为未粘连组(138例)和粘连组(22例);采用单因素和多因素法评估手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连独立危险因素,进一步描绘受试者工作特征(ROC)曲线分析上述独立危险因素用于继发肌腱粘连风险预测临床效能。结果单因素分析结果显示,损伤原因、指手指伸肌腱损伤区域、有无合并骨折、损伤指位置、是否合并关节囊损伤及术后有无接受系统功能锻炼均可能与手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连有关(P<0.05);Logistic回归模型多因素分析结果显示,绞榨伤、指手指伸肌腱Ⅲ区损伤及术后未接受系统功能锻炼均是手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,损伤原因、指手指伸肌腱损伤区域及术后接受系统功能锻炼情况均可用于手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连风险预测,且三者联合预测效能优于两者联合及单一指标(P<0.05)。结论手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连与损伤原因、指手指伸肌腱损伤区域及术后接受系统功能锻炼情况有关;同时以上三种指标联合在预测早手指伸肌腱创伤后继发肌腱粘连风险方面具有更佳效能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30