检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑石桥[1]
机构地区:[1]南京审计大学审计科学院
出 处:《会计之友》2024年第22期139-145,共7页Friends of Accounting
基 金:国家社会科学基金重大项目“百年审计理论创新研究”(21&ZD027)。
摘 要:文章对审计机关与公安机关及人民法院的协同进行了阐述。审计机关向公安机关移送涉嫌经济犯罪案件取得了一定效果,但整体状况并不好,主要原因是审计案件移送标准不清晰、审计证据与刑事证据不衔接、有关制度规范的法律位阶偏低。优化路径包括明确审计案件移送标准和证据衔接要求,以及公安机关提前介入可能移送的审计案件。审计机关与人民法院协同主要有两类关键事项,一是人民法院协助审计机关的行政强制,二是针对审计机关结果性文书的司法诉讼,这两类关键事项各有其优化路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200