中国式政治现代化的构成要件、生成条件与评判标准——基于对“亨廷顿假设”的批判  

Constitutive Elements,Forming Conditions and Judging Standards of Chinese Path to Political Modernization——Based on the Criticism on"Huntington Hypothesis"

作　　者：马光选 张健 

机构地区：[1]云南大学马克思主义学院

出　　处：《领导科学》2024年第6期143-149,共7页Leadership Science

基　　金：2022年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国共产党百年民族理论创新与民族工作实践研究”(项目批准号:JJD850007);云南大学“双一流”建设哲学社会科学创新团队项目“马克思主义基本原理与21世纪马克思主义创新研究”(项目批准号:CY2262420217)。

摘　　要：当前对政治现代化评价标准的判定更多依赖西方政治理论。中国共产党在创立100多年来的政治现代化实践中,在历时性层面通过政策资源的历史积累和群众政治认同的不断累加,推进政治秩序的有序性和广大人民群众对政策资源配置结果的满意度不断提升,使得政治生活的确定性和可预期性不断增强,为政治现代化评判提供了新的标准。这种新的评判标准的出现,打破了以“亨廷顿假设”为典型的西方政治理论话语垄断权,形成了既体现全球政治现代化共性又体现中国政治现代化个性的政治现代化理论,在理论层面彰显了中国政治理论的比较优势,在实践层面为人类社会政治文明提供了全新实践样本。

关 键 词：中国式政治现代化 政治理论话语权 “亨廷顿假设” 

分 类 号：C933[经济管理—管理学] D61[政治法律—政治学]