检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:才让加 Cairang Jia
机构地区:[1]西南民族大学哲学院
出 处:《宗教学研究》2024年第5期93-97,共5页Religious Studies
摘 要:因明自2008年正式被中国社会科学院确立为抢救性学科和绝学至今,诸多文章对因明与内明关系做了简要分析,然大多只是单纯引用前人观点论断,并未通过逻辑推理等科学方法进行论证,或只对因明与内明周延略有提及,未能深入辨析。藏文因明文献在翻译成通用语言文本过程中,因明与量学二词混用现象较为常见,诸多因明逻辑研究领域权威专家在相关著作中也对这一问题有所提及。为此,本文运用思辨推理、引喻假说、数理图示等方法,通过对因明与量学之通别分析,进而探讨历史长河中,学者们对因明、量学、内明等概念周延的不同观点,清晰划分因明之广义与狭义,推理分析因明、量学、内明三者之间的周遍关系,以及列举和梳理分析常见的关于因明与内明关系的相关矛盾论断,客观分析和阐释因明与内明之间的关系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.143.110