检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田飞龙
机构地区:[1]中央民族大学法学院
出 处:《中国民族》2024年第10期67-68,共2页
摘 要:日前,英国《经济学人》刊发文章,认为“中国以考古为武器”“出土古代证据以合法化其新疆统治”,对我国进行污名化指责。这些指责有着基本事实的误导性和法理错误,特别是将作为科学工作的考古污名化为“武器”,以及认为我国进行文化灭绝的错误指控。西方的“新疆论述”从历史和法理多层面切入,试图论证新疆的所谓文化、民族、宗教与政治的独立性,消解中华文化和中国历史对新疆的影响力,将新疆的“多元”文化与中华文化的“一体”脱钩,进而援引民族自决权理论推动所谓新疆分离运动。
关 键 词:种族灭绝 分离运动 新疆考古 污名化 误导性 中华文化 民族自决权 宗教与政治
分 类 号:K87[历史地理—考古学及博物馆学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49