检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵欣淼 杨智勇[1] ZHAO Xinmiao;YANG Zhiyong(School of Cultural Heritage and Information Management,Shanghai University,Shanghai 200000)
机构地区:[1]上海大学文化遗产与信息管理学院,上海200000
出 处:《山西档案》2024年第9期5-15,共11页Shanxi Archives
基 金:国家社科基金一般项目“智慧社会背景下数字档案资源治理体系研究”(项目编号:20BTQ104)。
摘 要:数智时代下,档案管理对象正由数字形态向数据形态跃迁,管理空间也逐步由物理空间转向数字空间。档案数据质量不仅是档案数据治理的关键所在,还是档案数据化研究中的核心问题之一。采用内容分析方法,从基本政策工具和基于生命周期的档案数据质量两个维度对选取的国内外16篇政策文本进行了量化分析。分析结果表明,我国档案数据质量保障过程中存在法规制度不健全、标准规范不统一,多元主体间沟通不畅、协作机制尚未成型,以及档案数据质量保障的“末梢神经”不敏锐等问题。针对这些问题,分别在宏观、中观、微观三个层面提出了相应的优化路径。In the era of digital intelligence,the objects of archive management have transitioned from digital to data,and the management space has also shifted from physical to digital.The quality of archive data is the key to archive data governance and one of the core issues in archive dataization research.This article selects 16 policy texts from both domestic and foreign sources and uses content analysis methods to quantitatively analyze the quality of archival data from two dimensions:basic policy tools and lifecycle based archival data quality.It is found that there are problems in the process of ensuring archival data quality in China,such as incomplete and inconsistent regulations and standards,difficulties in communication and exchange among multiple subjects,incomplete cooperation mechanisms,and weak peripheral nerves in archival data quality assurance.Optimization paths are then proposed at the macro,meso,and micro levels.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30