检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王伟[1,2]
机构地区:[1]上海市政府办公厅 [2]上海市人工智能社会治理协同创新中心
出 处:《中国信息安全》2024年第7期57-60,共4页China Information Security
摘 要:美国长期以来高举“数据自由流动”的旗帜,频频指责他国自主采用的数据管制措施,牢牢占据数据政策制定的国际话语权和道德制高点。然而,通过国际与国内对比视角研究美国的数据流动政策,可以发现,美国的数据自由流动主张实际上“虚多实少”,总体上呈现“宽进严出”的特点。对外,美国利用国际组织协定和双边贸易谈判机制,推广其数据跨境流动标准;对内,美国严格限制数据出境,没有为他国获取数据提供足够便利。这种表里不一的数据自由跨境流动政策看似矛盾,实则是出于美国利益最大化的目的,本质上是促进数据自由流入美国,从而实现其构筑数据霸权的目的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.162.63