检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:席光超 余柏均[2] 喻佳欣 刘光华[2] 杨洳靖 王艳 XI Guangchao
机构地区:[1]海南河川水利工程咨询有限公司,海南海口570303 [2]四川省林业科学研究院,四川成都610084 [3]四川农业大学林学院,四川成都611130 [4]巴中市巴州区林业局,四川广元636000
出 处:《草学》2024年第5期38-43,53,共7页Journal of Grassland and Forage Science
基 金:四川省科技支撑计划项目(2016FZ0042)。
摘 要:土地沙化对生态环境造成了极大破坏,为研究沙化治理措施的效果,本文以若尔盖沙化地为研究对象,研究了各治理模式下植被和土壤养分恢复情况,并对各沙化治理模式进行综合评价。研究结果显示:沙化治理措施改变了植被群落的组成,植被盖度显著提高,各处理下的植物群落多样性指数均不同程度地提高;同时,植被地上生物量显著增加,以生态毯模式最高,土壤最大持水量以生态毯模式最高,土壤含水量总体上随着土层深度的增加而增大。沙化治理措施总体上促进了土壤养分含量的增加。生态毯和生态毯+防护林的沙丘移动速度减少最为明显。各模式下的沙化治理效果综合评价结果显示,生态毯模式得分最高,表明生态毯在该区沙化治理中效果较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222