无抽搐电休克治疗患者在全身麻醉苏醒期发生躁动的影响因素分析  

作　　者：柏昊 许芳 

机构地区：[1]江苏省扬州五台山医院MECT室,江苏扬州225003

出　　处：《大医生》2024年第21期96-98,共3页Doctor

基　　金：江苏省扬州五台山医院、扬州市精神卫生防治中心Ⅲ类院级科研课题(编号:WTS2022014)。

摘　　要：目的探究抽搐电休克治疗(MECT)患者在全身麻醉苏醒期发生躁动的影响因素,为临床治疗提供参考。方法选取2023年4月至2024年4月于江苏省扬州五台山医院行MECT的134例患者的临床资料,进行回顾性分析。所有患者均行全身麻醉,依据患者在麻醉苏醒期是否发生躁动分为躁动组(25例,发生躁动)和非躁动组(109例,未发生躁动)。比较两组患者临床资料,分析影响MECT患者在麻醉苏醒期发生躁动的独立危险因素。结果134例患者中,发生躁动25例(18.66%),平均发生躁动次数(5.34±1.03)次,平均躁动持续时间(36.82±2.38)min。两组患者性别、BMI、麻醉诱导剂量、治疗期间心率、麻醉时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。躁动组患者年龄≥60岁、治疗前心理状况焦虑、治疗期间血压波动幅度大、合并高血压、合并糖尿病、麻醉后并发舌后坠、麻醉后并发气道梗阻占比均高于未躁动组(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:年龄≥60岁、治疗前心理状况焦虑、治疗中血压波动幅度大、合并高血压、合并糖尿病、麻醉后并发舌后坠、麻醉后并发气道梗阻均为影响MECT患者在全身麻醉苏醒期发生躁动的独立危险因素(均P<0.05)。结论年龄≥60岁、治疗前心理状况焦虑、治疗期间血压波动幅度大、合并高血压、合并糖尿病、麻醉后并发舌后坠、麻醉后并发气道梗阻均为影响MECT患者在全身麻醉苏醒期发生躁动的独立危险因素,临床需予以高度重视,尽早制订针对以上指标的干预措施,减少患者全身麻醉苏醒期躁动的发生风险。

关 键 词：无抽搐电休克治疗 全身麻醉苏醒期 躁动 

分 类 号：R614.2[医药卫生—麻醉学]