检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省龙岩市第二医院感染一区,福建龙岩364000
出 处:《现代医用影像学》2024年第7期1231-1233,共3页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:分析CT与MRI检查在诊断肝硬化结节良、恶性的诊断价值。方法:选取42例于我院肝硬化结节患者资料,均予以CT与MRI诊断,对比检测结果。结果:42例肝硬化结节患者中,恶性结节16例、良性结节26例,CT诊断准确率为83.33%、敏感性为81.25%、漏诊率为18.75%、特异性为84.62%、误诊率为15.38%,阳性预测值为76.47%、阴性预测值为88.00%;MRI诊断分别为85.71%、81.25%、18.75%、88.46%、11.54%、81.25%、88.46%;CT联合MRI检测诊断分别为97.62%、100.00%、0.00%、96.15%、3.85%、94.12%、100.00%;MRI检测效能较对CT检测更高,但是数据差异不明显,二者联合检测数据更为理想,且准确率较单一检测更高(P<0.05)。结论:CT与MRI两种检测方式均有较为理想诊断效果,而联合检测更能够发挥检测优势,准确判断肝硬化结节性质,为医生判断病情提供准确影像参考,可应用推广。
关 键 词:CT MRI 肝硬化 肝脏结节 影像学表现 诊断效能
分 类 号:R445.2[医药卫生—影像医学与核医学] R575.2[医药卫生—诊断学] R816.5[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15