检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州大学第一附属医院生殖医学中心,450052 [2]郑州大学第一附属医院妇科,450052
出 处:《临床医学》2024年第9期19-21,共3页Clinical Medicine
摘 要:目的比较体外受精⁃胚胎移植技术(IVF⁃ET)双胎、自然妊娠双胎的临床结局。方法选取2023年1月至2023年12月于郑州大学第一附属医院分娩的96例双胎产妇作为研究对象,按照受孕方式分为IVF⁃ET组与自然受孕组,每组48例。比较两组分娩情况、母体并发症、新生儿基本情况、新生儿出生缺陷、新生儿并发症等数据。结果IVF⁃ET组产妇、自然受孕组产妇自然分娩、剖宫产占比比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。IVF⁃ET组产妇分娩时孕周在34周以上占比(75.00%,36/48)显著低于自然受孕组产妇(91.67%,44/48),差异有统计学意义(P<0.05)。IVF⁃ET组产妇妊娠期高血压、妊娠期糖尿病发生率[37.50%(18/48)、31.25%(15/48)]均高于自然受孕组[16.67%(8/48)、12.50%(6/48)],差异有统计学意义(P<0.05),两组其他妊娠期并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。IVF⁃ET组产妇、自然受孕组产妇围产期各种并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。IVF⁃ET组新生儿出生时体质量显著低于自然受孕组新生儿(P<0.05),两组出生时身长、出生时头围组间比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。IVF⁃ET组新生儿、自然受孕组新生儿出生缺陷发生情况组间比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。IVF⁃ET组新生儿、自然受孕组新生儿并发症发生情况组间比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论IVF⁃ET双胎产妇、自然妊娠双胎产妇在妊娠结局中具有一定差异性,其中以妊娠期并发症、早产、新生儿出生时体质量较低等方面问题较为突出。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49