检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长春工业大学,吉林长春130000
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2024年第29期52-54,共3页Legality Vision
摘 要:委托合同任意解除权作为一种特殊解除权,其行使条件并不要求必须存在法定或约定事由。因此导致了实践中的问题:委托合同当事人双方或一方为合同的稳定履行选择以合同条款的方式排除双方或一方的任意解除权,而当合同履行出现问题时,一方又要行使委托合同任意解除权,以权利法定等理由否定已经建立的任意解除权排除条款效力。法院是否认可委托合同当事人对任意解除权排除的约定成为认定难点,同时也存在争议。本文从分析司法裁判结果关键差异提炼认定难点,试通过不同视角解决认定难点。最后结合立法倾向阐述对司法实践的意见,并提供司法实践中法院判断委托合同排除条款效力的审查关键点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.252.248