检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心,四川成都610000
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2024年第30期37-39,共3页Legality Vision
摘 要:本文梳理了关于《专利法》第九条中“同样的发明创造”的判断方法,并通过实际案例讨论了在判断“同样的发明创造”的过程中应该注意的问题。同时,根据该案例进行适当辨析,阐述了2023年修订的《专利审查指南》中关于计算机程序的限定,对判断“同样的发明创造”所造成的影响。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.23.101.186