检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周扬晨
机构地区:[1]浙江工商大学法学院
出 处:《大陆桥视野》2024年第10期64-66,70,共4页
摘 要:随着市场经济的发展,商人为了以最低的经济成本寻求最高的经济效益,实现其利益最大化,开始在合同中应用格式仲裁条款。但格式仲裁条款往往出现这样一个局面:即提供条款的一方当事人与接受条款的一方当事人之间的地位并不平等,而且该条款的不可协商性也违背了仲裁协议所要求的当事人意思自治和仲裁合意的基础,这使得提供条款的一方当事人可能利用其优势地位恶意,“合法”排挤弱势当事人的寻求救济的正当权利。对此,应当以保护弱者的合理期望为核心,完善对格式仲裁条款的效力审查标准,并且对于格式条款的订入规则的认定作出修改,以此更好地考察格式仲裁条款的效力。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.220.116