检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王宝治 窦佳艺 WANG Baozhi;DOU Jiayi(School of Law and Public Administration,Hebei Normal University,Shijiazhuang,Hebei 050024,China)
机构地区:[1]河北师范大学法政与公共管理学院,河北石家庄050024
出 处:《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2024年第6期121-130,共10页Journal of Hebei Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:河北省社会科学基金一般项目“习近平依宪执政的新理念、新战略、新实践”(项目编号:HB19MK010)。
摘 要:家庭在中国几千年的传统社会当中始终处于立法的核心地位。在传统社会立法者的支持下,家庭在维护社会秩序方面发挥着基础性作用。随着现代化过程的推进,个人主义思潮影响下的现代立法逐步削弱了家庭在法律当中的主体地位。家庭法律地位的下降使其本身的基础性作用不再具有发挥社会治理能效的空间,并由此产生了些许不良影响,这种不良现象至今仍然存在以至于影响到家庭作为法律主体的作用发挥,因此,家庭在当代法律中的地位有必要得到强化。基于此目的就更加有必要梳理我国家庭法律地位上的演化进程以及关于家庭制度构建的相关理论,为当下的家庭立法提供不同角度的路径探索。The family has historically been central to Chinese legislation,serving as a fundamental pillar for social order in traditional society.However,modernization and the rise of individualism have gradually diminished the family’s legal prominence,limiting its effectiveness in social governance and leading to negative repercussions that persist today.This decline undermines the family’s role as a legal subject,necessitating a reassessment and reinforcement of its status in contemporary law.To address this,it is essential to trace the historical evolution of the family’s legal standing and explore relevant theories that inform family system construction in China,thereby offering new perspectives for current family legislation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170