检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王伟[1] 潘婷 Wang Wei;Pan Ting
机构地区:[1]中央党校(国家行政学院)民商经济法室 [2]中央党校(国家行政学院)
出 处:《中国市场监管研究》2024年第10期10-14,共5页Research on China Market Regulation
摘 要:当前,一些地方在行政处罚过程中出现了不少“小过重罚”的案件,违反了过罚相当等法治原则,导致执法措施的严厉性与违法行为的严重性不相匹配,引起社会广泛关注。实践中,“小过重罚”在个体工商户、农户摊贩等小微经营主体和食品安全领域较为多发。“小过重罚”与法律规范不完善、缺乏必要的个案公平调整机制、行政处罚裁量权行使缺乏必要的程序控制等因素有关。对“小过重罚”进行有效规制,应按照行政法上的比例原则,确保过罚相当,实施包容审慎监管。在具体对策上,建议进一步优化法律责任机制,建立相对统一的行政处罚裁量权标准,构建必要的程序约束机制,加强司法审查,强化信用监管,从而构建有效规制“小过重罚”的法律机制。
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28