检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省漳州市龙海区人民检察院
出 处:《福建法学》2024年第2期34-40,共7页
摘 要:在全面依法治国和加快推进市域社会治理现代化背景下,不断健全和完善不起诉制度,充分发挥不起诉制度在治罪和治理方面积极作用,是推进新时代检察工作高质量发展的重要路径。选择性的借鉴缓起诉制度,可以有效解决现有不起诉制度所形成的非此即彼的终局性法律结果,在起诉和不起诉之间形成必要的缓冲地带,从而在促进司法公正和推进社会治理等方面发挥更积极的作用。本研究旨在通过检视内地相对不起诉制度,对比分析台湾地区缓起诉制度,探究内地不起诉制度借鉴台湾地区缓起诉制度的可行性和风险点,从而形成更符合内地司法实践的缓起诉制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147