论公司事实破产与债权人利益保护  

Factual Bankruptcy of Companies and Protection of Creditors’Interests

作　　者：余冬生 YU Dongsheng

机构地区：[1]巢湖学院经济与法学学院,安徽巢湖238000 [2]安徽大学经济法制研究中心,安徽合肥230601

出　　处：《南宁师范大学学报（哲学社会科学版）》2024年第5期122-136,共15页Journal of Nanning Normal University：Philosophy and Social Sciences Edition

基　　金：安徽大学经济法制研究中心委托项目“公司事实破产与债权人利益保护研究”(pcs2023yb-4);安徽省社科界青年学人成长计划项目“破产中环境债权保护问题研究”(QNXR202454)。

摘　　要：在公司的整个生命周期中,事实破产是一个特殊阶段。对于事实破产的界定,目前存在资产负债表和现金流量两种标准,不同标准对破产原因的认定各有侧重,亦有各自内在的、固有的缺憾。应采用综合标准,即将资产负债表标准与现金流量标准结合起来使用始能有效克服采用单一破产标准所带来的弊端,以发挥彼此优势,弥合不足。公司陷入财务困境,处于事实破产状态,易触发股东/董事与债权人之间的利益冲突,滋生股东机会主义行为和董事机会主义行为。此外,有限责任原则为破产公司继续冒险经营创造了不正当的激励,且为债权人向股东追索债权建立了隔离墙,导致债权人利益易受侵害。基于此,有必要强化公司事实上破产时董事保护债权人的义务。在董事义务的配置上,英国、德国等破产法制发达国家的有益经验值得辩证吸收和借鉴,通过对董事施加个人责任的威慑,促使其及时采取有效措施,阻止公司财产状况的进一步恶化,维护债权人的利益。

关 键 词：事实破产 利益冲突 有限责任 机会主义行为 债权人利益保护 

分 类 号：DF411.92[政治法律—经济法学]