检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]抚州市疾病预防控制中心,江西抚州344000 [2]抚州市急救中心,江西抚州344000 [3]南昌大学抚州医学院,江西抚州344000
出 处:《应用预防医学》2024年第5期348-352,共5页Applied Preventive Medicine
基 金:2019年度抚州市指导性科技计划项目(抚科技字[2019]4号)。
摘 要:目的分析2014—2021年抚州市居民死亡特征、减寿情况及其变化趋势,为制定疾病防控策略提供依据。方法利用2014—2021年抚州市居民死亡监测资料,采用Excel 2010软件和SPSS 26.0软件整理和分析数据,用Joinpoint 4.9.1.0软件计算平均年度变化百分比(AAPC)进行趋势分析。结果2014—2021年抚州市居民年均粗死亡率和标化死亡率分别为459.63/10万和461.10/10万,粗死亡率总体呈上升趋势(AAPC=6.20%,P<0.01)。男性粗死亡率、标化死亡率均高于女性(χ^(2)值分别为2659.788和2702.100,P值均<0.001)。死因顺位前5位依次为恶性肿瘤、心脏病、脑血管疾病、呼吸系统疾病和伤害,其中前3位死因占61.80%。心脏病的粗死亡率和标化死亡率呈快速上升趋势(AAPC分别为16.01%和10.26%,P值均<0.01);恶性肿瘤和脑血管疾病的粗死亡率呈上升趋势(AAPC分别为5.03%和8.61%,P值均<0.01),但标化死亡率的上升趋势无统计学意义(AAPC分别为1.06%和3.54%,P值均>0.05);呼吸系统疾病和伤害的粗死亡率和标化死亡率变化趋势均无统计学意义(P值均>0.05)。潜在减寿年数(PYLL)前5位依次为恶性肿瘤、伤害、脑血管疾病、心脏病和呼吸系统疾病。恶性肿瘤潜在减寿率(PYLLR)总体呈上升趋势(AAPC=2.16%,P<0.001),呼吸系统疾病PYLLR呈快速下降趋势(AAPC=-15.67%,P<0.001)。伤害、脑血管疾病和心脏病PYLLR变化趋势均无统计学意义(AAPC依次为-3.00%,2.06%和3.96%,P值均>0.05)。排前5的死因顺位疾病平均减寿年数(AYLL)总体均呈下降趋势(P值均<0.05)。结论以恶性肿瘤、心脏病和脑血管疾病为主的慢性病是抚州市居民的主要死因,恶性肿瘤、伤害和脑血管疾病是造成抚州市居民寿命损失的主要因素。应加强健康教育,针对重点疾病开展“三早”预防,完善疾病防控体系,以促进抚州市居民健康。
分 类 号:R195.3[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171