检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏小雨
机构地区:[1]中共河南省委党校法学教研部
出 处:《重庆行政》2024年第5期62-65,共4页Chongqing Administration
基 金:全国党校(行政学院)系统社科规划课题“治理现代化视域下数字法治政府的建构路径研究”(项目编号:2024DXXTYB030);决策研究招标课题“河南数字经济强省建设法治保障研究”(项目编号:2024JC067)阶段性研究成果。
摘 要:党的二十届三中全会强调,“创造更加公平、更有活力的市场环境,实现资源配置效率最优化和效益最大化,既‘放得活’又‘管得住’”,同时必须深入推进依法行政,“完善行政处罚等领域行政裁量权基准制度”。在行政执法活动中进一步推动涉企行政处罚的规范化,有助于提升政府公信力,保障企业合法权益,为营造稳定、透明、公平、可预期的营商环境提供法治保障。一、以涉企行政处罚规范化优化营商环境的价值取向价值取向是指在特定领域或实践中所遵循的核心理念、原则和目标,反映了决策和行动的方向和目的。行政处罚作为行政行为的一种重要形式,在维护市场秩序的同时,其合理性也深刻影响着企业的健康发展与创新活力。因此,以涉企行政处罚规范化优化营商环境应包含以下价值取向:首先,行政处罚必须既具有合法性亦具有合理性,为企业提供行政执法行为的可预期性。
关 键 词:行政处罚 行政执法活动 法治保障 企业合法权益 营商环境 依法行政 行政执法行为 政府公信力
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7