不同基站类型垂向非构造形变影响因素分析  

在线阅读下载全文

作  者:杨瑞 

机构地区:[1]中国建筑材料工业地质勘查中心山西总队,山西太原030031

出  处:《西部资源》2024年第5期93-95,共3页Western Resources

摘  要:新世纪测绘地理信息技术发展迅速,我国建立了众多立足于现代测绘的基准工程。对河北土层基准站进行了稳定性分析,对比河北深州和遵化两个土层基准站SLOPE(斜率)参数,获得了深州SLOPE参数值较大,局部城市的SLOPE值绝对值大于50,且呈现出明显的周期性下沉趋势,这可能是由于抽水量过大引起的非构造形变。华南土层基准站数据显示较华北平原稳定。针对土层基准站的SLOPE参数划分了0.5、3、5三个阈值,认为SLOPE值介于0~0.5可以忽略趋势性变化,SLOPE值介于0.5~3有小幅度的整体趋势性变化,应当将趋势项和周期项结合进行计算,SLOPE值介于3~5时主要表现为趋势性变化可基本忽略周期性变化。基岩基准站相对于土层类基准站较稳定(SLOPE值基本小于0.2),同样列举了1.5作为垂向变化周期性和趋势性优势占比,需根据SLOPE值决定在进行时间序列模拟时是否需要将趋势项和周期项代入计算。

关 键 词:国家导航定位 土层基准站 基岩基准站 SLOPE 

分 类 号:P228.4[天文地球—大地测量学与测量工程] TN967.1[天文地球—测绘科学与技术]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象