两种不同血运重建策略对急性ST段抬高型心肌梗死患者临床结局的影响  

作　　者：陈裕雄 

机构地区：[1]漳州市漳浦县医院,福建漳州363200

出　　处：《心血管病防治知识（学术版）》2024年第12期22-24,28,共4页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease

摘　　要：目的探究两种不同血运重建策略对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者临床结局的影响。方法回顾性纳入2020年1月至2022年12月在本院经血运重建治疗的STEMI患者200例,根据血运重建策略不同分为完全血运重建(CR)组103例和不完全血运重建(ICR)组97例。比较两组STEMI患者心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末容积(LVEDV)与左心室收缩末容积指数(LVESVI)]和术后主要心血管不良事件(MACE)发生率(左心衰竭、复发性心绞痛、再血管化手术和心律失常)。结果术后1个月,CR组LVEF为(44.73±4.36)%,高于ICR组的(43.16±4.02)%(P<0.05);LVEDV和LVESVI分别为(126.13±9.91)m L和(38.16±2.27)m L/m^(2),均低于ICR组的(128.91±8.63)m L和(40.35±1.76)m L/m^(2)(均P<0.05)。术后1年,CR组LVEF为(49.38±3.94)%,高于ICR组的(47.27±2.98)%;LVEDV和LVESVI分别为(121.39±9.08)m L和(33.73±1.96)m L/m^(2),均低于ICR组的(124.62±8.57)m L和(35.01±1.50)m L/m^(2)(均P<0.05)。术后1年,CR组左心衰竭和再血管化手术发生率均低于ICR组(P<0.05)。结论CR和ICR均有利于改善STEMI患者心功能,且CR策略在降低STEMI患者MACE发生率上比ICR策略更具优势。

关 键 词：急性ST段抬高型心肌梗死 完全血运重建 不完全血运重建 心功能 Kaplan-Meier生存率分析 

分 类 号：R542.22[医药卫生—心血管疾病]