检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴水英
机构地区:[1]福建省三明清流县总医院,福建三明365300
出 处:《心血管病防治知识(学术版)》2024年第14期84-87,共4页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
摘 要:目的探析基于互联网平台的分级护理模式对冠心病合并高脂血症患者的应用效果。方法前瞻性抽取2020年4月至2023年4月本院收治的冠心病合并高脂血症患者80例作为本文研究对象,将患者排序后按照随时数字表法进行分组后做对照试验(RCT),每组患者40例,两组患者均给予常规护理干预措施,其中探索组在以上基础上采用互联网平台下的分级护理模式管理,观察不同护理方式后,采取多普勒超声检查患者的心功能,并且采用心内科自制量表评价两组患者的认知程度评分及满意度。结果干预后探索组患者的左室射血分数高于对比组,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径低于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);探索组患者的护理总满意率为97.50%,对比组患者的护理总满意率为77.50%,探索组患者的护理总满意率高于对比组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后探索组患者的疾病诱因、临床病症、治疗方式、检查方式、二级预防等评分均高于对比组相应评分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的发作次数、持续时间差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者心绞痛发作次数、持续时间均明显减少(P<0.05),而探索组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后生存质量评分均升高,并且探索组更加明显(P<0.05)。结论面对冠心病合并高脂血症患者,联合辅助基于互联网平台的分级护理模式,利于心绞痛等临床病症缓解,取得令大众满意评价。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.154.250