历史学的事实判断与价值判断  

作　　者：易建平 

机构地区：[1]华南师范大学历史文化学院,广东广州510631

出　　处：《高等学校文科学术文摘》2024年第9期139-140,共2页China University Academic Abstracts

摘　　要：历史学家在求真与求善时,能够分身吗?可以有不同身份吗?如何保证历史学家以“普通人”身份做价值判断?怎样区分他作为普通人的判断,还是史家的判断?既然价值判断是“本能”甚至也是“责任”,那么比普通人对“事实判断”更专业更有优势的史家,他的价值判断比其他“普通人”不是更值得参考吗?历史学家是不是比其他人更应该负起提供正确价值判断的责任呢?如果历史学仅仅是一门求真的科学,那么选择研究对象本身有没有价值判断渗透其中?历史学家是一个完整的人,不可能人格分裂,其事实判断与价值判断交织在一起,又如何截然分开?等等。

关 键 词：人格分裂 完整的人 事实判断 历史学 普通人 责任 

分 类 号：K06[历史地理—历史学]